咱們強(qiáng)夯施工隊(duì)已經(jīng)介紹過填筑體回填計(jì)劃中的工期對(duì)比,當(dāng)初重要從造價(jià)跟技巧方兩個(gè)方面來剖析。后再做一個(gè)體系綜合的對(duì)比論斷。
一、造價(jià)方面
采取強(qiáng)夯法造價(jià)是按面積盤算造價(jià), 分層壓實(shí)法是按壓實(shí)士方量盤算造價(jià)。強(qiáng)夯施工隊(duì)通過對(duì)某強(qiáng)夯工程實(shí)例分辨采取強(qiáng)夯法跟分層壓實(shí)法的造價(jià)方法進(jìn)行綜合決算,得出的論斷。低能級(jí)強(qiáng)夯用度與分層碾壓用度相稱,高能級(jí)強(qiáng)夯用度略高。
二、技巧方面
分層夯切實(shí)作業(yè)面狹小時(shí)可首先采取一次性回填大厚度填土(可達(dá)4~12米),疾速打開作業(yè)面,而且對(duì)填料粒徑、含水率請(qǐng)求較低,受冬季影響小,處理后壓實(shí)度很高,然而振動(dòng)噪音大,對(duì)四周環(huán)境影響較大。
振動(dòng)碾壓施工設(shè)備輕巧機(jī)動(dòng)、施工簡單,處理后的場地壓實(shí)度較高,但該方法對(duì)填料粒徑、含水率請(qǐng)求高, 分層填筑厚度較薄,分層數(shù)量多,導(dǎo)致施工效力低。
沖擊碾壓施工設(shè)備輕巧機(jī)動(dòng)、施工簡單,處理后場地性好,但該方法對(duì)填料粒徑、含水率請(qǐng)求高, 壓本品質(zhì)受含水率變更影響較大,輕易產(chǎn)生局部不均勻沉降。
強(qiáng)夯施工隊(duì)從技巧、工期、后果、造價(jià)方面對(duì)填筑體壓實(shí)計(jì)劃進(jìn)行綜合對(duì)比剖析:
1、振動(dòng)碾壓壓實(shí)后果較高,填料粒徑、含水率請(qǐng)求高。工期長,均勻性好,壓實(shí)度高。造價(jià)高。
2、沖擊碾壓品質(zhì)堅(jiān)固性高、場地均勻性好, 填料粒徑、含水率請(qǐng)求高。工期短,均勻性個(gè)別,壓實(shí)度較好,造價(jià)中等。
3、分層填筑厚度較厚,可達(dá)4~12米,可疾速激動(dòng)工作面,壓實(shí)后果好。填料粒徑、含水率請(qǐng)求低,工期短到中等,均勻性個(gè)別,壓實(shí)度。造價(jià)低到中等(性價(jià)比較高)。