對比強(qiáng)夯地基處理和其他地基處理
隨著強(qiáng)夯施工這一地基處理新技術(shù)勢如破竹的迅速發(fā)展起來,大量的建設(shè)工程中都有著強(qiáng)夯機(jī)的身影,但仍然有許多雇主對強(qiáng)夯地基處理這個(gè)工作原理和行業(yè)了解是微乎其微,為您列出強(qiáng)夯施工和其他地基處理技術(shù)的對比,更加方便您了解。
1. 強(qiáng)夯法
經(jīng)過回填土的地基用強(qiáng)夯法進(jìn)行加固處理后,地基承載力可以提高2倍以上,假如原先的地基承載力是100kPa,那么經(jīng)過處理之后更少是200kPa,按照50元/m2加固費(fèi)用計(jì)算,平均每提高10kPa僅需費(fèi)用5元/㎡,成本僅是擠密碎石樁復(fù)合地基加固方案的10%,該工程60萬㎡回填土地基如果采用強(qiáng)夯法加固處理,僅此一項(xiàng)就比擠密碎石樁復(fù)合地基加固方案節(jié)省投資數(shù)千萬元,與其他兩種方案相比,強(qiáng)夯法又可大大縮短工期,因此,強(qiáng)夯法是較為經(jīng)濟(jì)合理的地基處理方案。
2. 擠密碎石樁
擠密碎石樁也常用于各大建筑工程中,用這種方法進(jìn)行加固后的復(fù)合地基承載力可以從100kPa提高到133-157,提升一半左右,但是費(fèi)用比強(qiáng)夯法要貴上4-6倍高達(dá)200~300元/平,假如工程量有60萬㎡,那么所需要的費(fèi)用高達(dá)上億元,工期有比較長。這種方法不適用與大面積的地基加固。
強(qiáng)夯法地基處理加固和擠密碎石樁的具體用法不能一概而論,強(qiáng)夯法相對來說造價(jià)低質(zhì)量好工期快,但是不適合小面積的地基處理,因?yàn)闄C(jī)器的運(yùn)輸包括成本較高,擠密碎石樁相反的就比較適合小面積地基處理,因?yàn)榭傆袕?fù)雜地形無法使用強(qiáng)夯置換法。
強(qiáng)夯過程中常遇到的問題及處理辦法
由于地基本身的不均勻性和施工過程中受到外界條件的影響,因而在工程中遇到一些反常的現(xiàn)象也是正常的,大部分的情況在根據(jù)以往的施工經(jīng)驗(yàn)以及合理的管理下,可以更大限度的進(jìn)行預(yù)防或者在發(fā)生后將損失降到更低。
1. 表層松懈不密實(shí),強(qiáng)夯后表層土松懈不密實(shí),浸水后發(fā)生下陷現(xiàn)象。
發(fā)生原因:強(qiáng)夯后未平坦,未經(jīng)低能夯拍實(shí)一遍;被機(jī)械行進(jìn)擾動;強(qiáng)夯時(shí),凍土未鏟除去,天暖消融構(gòu)成松土。
預(yù)防措施及其處理辦法:
(1.) 強(qiáng)夯完結(jié)應(yīng)填平凹坑,用落距6m低能量夯錘滿夯一遍,使夾層密實(shí);
(2.) 強(qiáng)夯處防止重型機(jī)械擾動;
(3.) 冬天強(qiáng)夯施工應(yīng)將凍土消融或者鏟除后再進(jìn)行強(qiáng)夯
2. “彈簧土”的出現(xiàn)
發(fā)生原因:由于地基表層土地的含水量過高;由于夯擊能過大,地基發(fā)生塑型剪切變形破壞;強(qiáng)夯后,遍與遍之間的間隔時(shí)間不夠,孔隙壓力未消散。
預(yù)防措施及其處理辦法:
(1.) 加強(qiáng)排水;
(2.)暫停夯擊,進(jìn)行翻曬;
(3.)強(qiáng)夯機(jī)采取“換土法”,將局部的彈簧土挖出,利用碎石填筑;
(4.)強(qiáng)夯機(jī)優(yōu)化作業(yè)面的布置,保持足夠的時(shí)間讓孔隙水壓力完全消散。
隨著強(qiáng)夯施工這一地基處理新技術(shù)勢如破竹的迅速發(fā)展起來,大量的建設(shè)工程中都有著強(qiáng)夯機(jī)的身影,但仍然有許多雇主對強(qiáng)夯地基處理這個(gè)工作原理和行業(yè)了解是微乎其微,為您列出強(qiáng)夯施工和其他地基處理技術(shù)的對比,更加方便您了解。
1. 強(qiáng)夯法
經(jīng)過回填土的地基用強(qiáng)夯法進(jìn)行加固處理后,地基承載力可以提高2倍以上,假如原先的地基承載力是100kPa,那么經(jīng)過處理之后更少是200kPa,按照50元/m2加固費(fèi)用計(jì)算,平均每提高10kPa僅需費(fèi)用5元/㎡,成本僅是擠密碎石樁復(fù)合地基加固方案的10%,該工程60萬㎡回填土地基如果采用強(qiáng)夯法加固處理,僅此一項(xiàng)就比擠密碎石樁復(fù)合地基加固方案節(jié)省投資數(shù)千萬元,與其他兩種方案相比,強(qiáng)夯法又可大大縮短工期,因此,強(qiáng)夯法是較為經(jīng)濟(jì)合理的地基處理方案。
2. 擠密碎石樁
擠密碎石樁也常用于各大建筑工程中,用這種方法進(jìn)行加固后的復(fù)合地基承載力可以從100kPa提高到133-157,提升一半左右,但是費(fèi)用比強(qiáng)夯法要貴上4-6倍高達(dá)200~300元/平,假如工程量有60萬㎡,那么所需要的費(fèi)用高達(dá)上億元,工期有比較長。這種方法不適用與大面積的地基加固。
強(qiáng)夯法地基處理加固和擠密碎石樁的具體用法不能一概而論,強(qiáng)夯法相對來說造價(jià)低質(zhì)量好工期快,但是不適合小面積的地基處理,因?yàn)闄C(jī)器的運(yùn)輸包括成本較高,擠密碎石樁相反的就比較適合小面積地基處理,因?yàn)榭傆袕?fù)雜地形無法使用強(qiáng)夯置換法。
強(qiáng)夯過程中常遇到的問題及處理辦法
由于地基本身的不均勻性和施工過程中受到外界條件的影響,因而在工程中遇到一些反常的現(xiàn)象也是正常的,大部分的情況在根據(jù)以往的施工經(jīng)驗(yàn)以及合理的管理下,可以更大限度的進(jìn)行預(yù)防或者在發(fā)生后將損失降到更低。
1. 表層松懈不密實(shí),強(qiáng)夯后表層土松懈不密實(shí),浸水后發(fā)生下陷現(xiàn)象。
發(fā)生原因:強(qiáng)夯后未平坦,未經(jīng)低能夯拍實(shí)一遍;被機(jī)械行進(jìn)擾動;強(qiáng)夯時(shí),凍土未鏟除去,天暖消融構(gòu)成松土。
預(yù)防措施及其處理辦法:
(1.) 強(qiáng)夯完結(jié)應(yīng)填平凹坑,用落距6m低能量夯錘滿夯一遍,使夾層密實(shí);
(2.) 強(qiáng)夯處防止重型機(jī)械擾動;
(3.) 冬天強(qiáng)夯施工應(yīng)將凍土消融或者鏟除后再進(jìn)行強(qiáng)夯
2. “彈簧土”的出現(xiàn)
發(fā)生原因:由于地基表層土地的含水量過高;由于夯擊能過大,地基發(fā)生塑型剪切變形破壞;強(qiáng)夯后,遍與遍之間的間隔時(shí)間不夠,孔隙壓力未消散。
預(yù)防措施及其處理辦法:
(1.) 加強(qiáng)排水;
(2.)暫停夯擊,進(jìn)行翻曬;
(3.)強(qiáng)夯機(jī)采取“換土法”,將局部的彈簧土挖出,利用碎石填筑;
(4.)強(qiáng)夯機(jī)優(yōu)化作業(yè)面的布置,保持足夠的時(shí)間讓孔隙水壓力完全消散。
本文網(wǎng)址:http://lcjindi.com/news_view_792_231.html